“Yönetim ekibi var. Ön mayın vardı. Sert çatal var. Sürekli hard fork’lar var.”

Ayrıca Ethereum'un zorluk bombasından ve altı ayda bir nasıl ertelendiğinden bahsetti, bu da varlığın bir menkul kıymet olduğunu kanıtlamaya hizmet ediyor.

Ethereum zorluk bombası patlarsa, madencileri caydırır ve ağın bir hisse kanıtı ağına tam geçişini işaretler.

Michael Saylor çoğu kripto varlığını menkul kıymetler olarak sınıflandırıyor

Saylor'a göre, bir kripto para birimi ancak ihraççı yoksa ve ağ üzerinde kimse karar vermiyorsa bir emtia olabilir.

"Bu kriptoların çoğuna, hard fork'tan sonra hard fork'a sahip oldukları yerlere bakarsanız, hard fork'la ilgili sorun protokolü değiştirmek, bazı geliştirme ekibinin bir karar verdiği anlamına gelir ve eğer protokolü değiştirebilirseniz. maddi bir şekilde, parasal protokolü değiştirebilirsiniz. Sert çatal, verme düzenini değiştirebilir veya bir şeyin değerini değiştirebilir. Bu da menkul kıymetler kanununa göre bir yatırım sözleşmesi yapar.”

Saylor, Ethereum'un değişebilme yeteneğinin, menkul kıymetler kanunu söz konusu olduğunda da sorunu olduğuna inanıyor. Ona göre insanlar Bitcoin gibi değiştirilemeyen merkezi olmayan bir protokol istiyor.

Bu arada, menkul kıymetlerin kullanımlarının olduğunu itiraf etti. Ancak bu belirteçler hakkında "tam ve adil açıklamalar" olmalıdır.